¿Qué ves cuando cierras los ojos?

29 10 2011

No… no es que me haya vuelto más metafísico, o que esté haciendo una prueba propia de un oftalmólogo, “¿Qué ves cuando cierras los ojos?” es la frase clave de la película EVA, que hoy han estrenado en buena parte de los cines españoles.

Es del género de la Ciencia Ficción (Ci-Fi o Si-fi en inglés), y además es un producto español… esto para muchos puede suponer que ni siquiera les merezca comprarse una entrada, o quizás más adelante alquilarla en un videoclub (sí, todavía existen ;)), pero puedo asegurar que a más de uno sí que le va a merecer la pena.

Mi impresión ha sido lo bastante buena como para que merezca perder algo de tiempo vital en animaros a ver esta gran obra. Motivos:

Para empezar, el reparto, actores como Daniel Brühl (Good Bye, Lening), Alberto Ammann (Celda 211) o Lluís Homar (Pajaros de papel, Hispania) entre otros, hacen un plus a la calidad de la narración dotándola de más realismo.

Luego, la ambientación en un hipotético año 2041 que no se aleja en absoluto al estilismo de los años 70 del pasado siglo, gracias al concepto de “retro-futurista”, que a mi entender, hacen que elementos que parecen comunes o incluso obsoletos a nuestros ojos  realmente sean de tecnología punta. Esto elimina la necesidad de inventar un mundo hipertecnológico al estilo de AI o El Hombre Bicentenario, pareciéndose más al aspecto de Gattaca (otra que recomiendo ver). Añado que el emplazamiento donde ocurre la acción, una pequeña ciudad en un valle nevado de un lugar europeo sin determinar (enlace a FB se dan más datos al respecto) hace que sea más emotiva y dramática.

Y por último, ¡¡que es Si-Fi!!, añadiendo nuevos matices al tema de la Inteligencia Artificial (IA), que aunque parezca que poco se puede aportar al respecto en el género, siempre hay gente creativa que lo consigue.

Evidentemente tiene algunas pegas, por ejemplo a mi me resultó predecible, pero aún así el nivel de drama que aporta la trama hace que sea digna de coger un cubo de palomitas y de disfrutar de una hora y media de una obra buenísima de la Si-Fi española.

Anuncios




¿Google+ está condenado?

1 09 2011

¿Google+ morirá?. Esta es mi cuestión después de estar más de un mes usándolo. Al menos con mi grupo de contactos es así, pues resulta que tienen como 1000 veces más actividad en Facebook (FB) que en  Google+ (G+), y no veo que aumente con el tiempo en la última.

Los factores pueden ser varios:

  • Entrada tardía en el mercado de las redes sociales.
  • Ser distinto en pocos detalles, pero en esencia igual a otras redes sociales, por tanto no aportan novedad y no atraen a los usuarios.
  • Que Google disponga de otro sistema de publicaciones separado como Buzz, no beneficia. Si este se integrara con G+ sería muy distinto, ya que se notaría más actividad.
  • La posibilidad de que los logros conseguidos con los juegos no se comparten en las Novedades, solo aparecen en la sección de Juegos. Ese es un factor que en FB puede llegar a ser molesto, pero es actividad y publicidad, al fin y al cabo.
  • La aceptación y de uso de una herramienta por parte de la inmensa mayoría de los internautas es un proceso muy lento. Básicamente consiste en que si lo usa entre un 40-90% de sus amigos, lo acabarán usando.
… y más motivos.
Particularmente uso muchísimo más G+ que FB, ya que no me termina de convencer este último, y siempre me ha gustado la filosofía de Google y su afán de compartir herramientas y el estilo que usa, aunque no hay que olvidar que sigue siendo un negocio, y que de un día para otro puede cambiar la cosa.
Creo que mi pregunta es muy alarmista (efectivamente, es solo para atraer tú atención), pero desde luego a este ritmo sí que será una afirmación.. morirá, al igual que el magnifico y fallido proyecto de Google Wave.
Para conseguir que sea una red social real (es decir, que tenga actividad) va a necesitar un avance significativo para diferenciarse de otras redes y que aporte algo único.




¿35 euros por un placebo?

19 04 2010

La OCU denuncia públicamente en su web la venta de las pulseras “Power Balance”.

Últimamente, y debido a la popularidad creciente de estas pulseras “mágicas”, se lleva denunciando desde numerosos medios la venta de este placebo (en este mismo blog ya se habló hace un tiempo sobre esto). Ahora, la última en sumarse a estas denuncias públicas es la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).

“Las pulseras holográficas que tanto éxito están teniendo son, simple y llanamente, otro producto milagro como los que desde la OCU venimos denunciando desde hace años. Sus pretensiones carecen de fundamento científico: ¿está dispuesto a pagar 35 euros por un mero placebo?”

“Enunciados absurdos, que no resisten un análisis serio, pero que adornados de palabrería pseudo-científica son capaces de engañar al consumidor incauto o, simplemente, lego en la materia: “hologramas integrados con frecuencias que reaccionan positivamente con el campo de energía del cuerpo”

Podéis leer el artículo entero de la página de la OCU pinchando aquí.

Como ya comentamos en este post, la gente que intenta demostrar que realmente funciona este engañabobos, recurren a una serie de ejercicios de equilibrio, no hace falta decir que estas pruebas no son serias ya que no hay ni doble ciego ni gaitas. Pues bien, hace tiempo vi un vídeo de un programa de televisión australiano, en el que cogen a uno de estos timadores y le hacen pasar por una prueba de doble ciego sencilla (una de verdad es mucho más estricta).

La prueba es tan fácil como coger el holograma y ponerlo en una tarjeta de crédito, hacer estos ejercicios con diversas personas (sabiendo que lo tienen) y comprobar que “funciona”. Después a algunos participantes, sin que ellos ni el vendedor lo sepan, le meten tarjetas de crédito normales y a otros la verdadera con el holograma. Pues bien, el vendedor no fue capaz ni por asomo de adivinar quien tenía el holograma y quien no, lo que evidencia la tomadura de pelo que es esto.

La prueba está más o menos a mitad del vídeo.

En fin, para los que ya usen este tipo de remedios “mágicos” y no tengan la mente tan abierta como para aceptar el engaño, pues lo siento por ellos, no hay nada que hacer. Para los demás, os sugiero que advirtáis de la estafa a vuestros seres queridos para que no los timen.

Desde aquí quedáis avisados, ahora vosotros sois libres de elegir. Podéis guiaros por el pensamiento mágico y por Guti, o bien por el sentido común y la OCU.





Malagueños con un par… de ruedas

11 02 2010

Parece ser que la lucha social de un grupo minoritario ha hecho efecto, o quizás puede ser la influencia de los paises europeos. Sea por lo que sea el otro día me encontré algo insólito en Málaga. Exactamente a la altura del puente de las Americas. Lo que en Bélgica es algo casi obligatorio… ¿Que podría ser? Carriles bici!. Si, carriles bici que parecían tener un fin y que todavía no están terminados. Pasaban por la acera, luego cruzaban un parque, posteriormente la carretera, luego otro parque luego cruzaba otra vez la carretera… después la acera…. Vamos a ver… Me encantan los carriles bici, pero con un poco de sentido común sin entorpecer tanto el paso de los peatones como hacer que los que circulan por el propio carril tengan que detenerse para cruzar la calle varias veces. Me gustaría que esto que digo simplemente fuese un tramo cuyo fin era cruzar y que no sea la norma general del propio carril en Málaga. Porque en caso contrario lo consideraría una chapuza. Se puede apreciar en la fotografía que han cortado un paso para los peatones completamente. Eso si… ha quedado muy bonito…

Espero tragarme mis palabras y que quede estupendamente y que podamos hacer un uso confortable para todo el mundo. Al menos ya hay más carriles bici. Algo es algo.





Probabilidad de encontrar a la pareja ideal

25 01 2010

26 entre 30 millones o bien 1 de cada 1.150.000 personas, encaja perfectamente contigo.

Al menos esa es la conclusión a la que llegó el economista inglés Peter Backus haciendo uso de la ecuación de Drake (ecuación que se diseñó para estimar la cantidad de civilizaciones extraterrestres que podrían emitir señales de radio en nuestra galaxia).

Calculó, según sus parámetros, que sólo 26 personas en toda Inglaterra podrían encajar en su concepción de pareja ideal.

A algunos/as os puede haber tocado la lotería… a otros, simplemente vaya a ser imposible que la encuentren en su vida o incluso que dicha pareja ideal no exista. Yo, en mi opinión, pienso que hay que ser abiertos y comprensivos, el verdadero amor consiste no sólo de la evidente parte bonita, sino en saber estar también a las malas, conocer los defectos de la otra persona, aceptarlos y saber tratarlos (obviamente si es un maltratador o maltratadora, no xD, hay unos límites…).

Fuente:

abc.es

PD: Ya va tocando un post tecnológico no? xD





Google Maps y su desinformación fronteriza

3 01 2010

Buenas noches, bitciosetes!.

Hace tiempo que no escribo, ya que estoy muy ocupado, y las fiestas navideñas realmente no son de descanso para mi…

El caso que hoy voy a comentar es un detalle que me ha desconcertado del conocido servicio de atlas de Google, el Maps, desarrollado y mantenido por Tele Atlas.

No sé si habrá más post en blogsfera o incluso algún artículo en alguna gaceta tecnológica, pero fijaros en estas dos capturas usando Maps:

Lee el resto de esta entrada »





Cita

23 11 2009

“Y en ocasiones no se miente, pero nos mantenemos en silencio cuando es necesario decir la verdad. El silencio en ese contexto es un tipo de engaño y forma de complicidad.”

 

Extraido del post “Decir la verdad como acto revolucionario.”

Y es que no es lo mismo ser sincero que ser transparente.